機(jī)場項目投資并非拉動經(jīng)濟(jì)一勞永逸的“法寶”。只有在機(jī)場自身充滿活力、地方投資環(huán)境孵化成熟等先行條件具備之后,機(jī)場投資帶動地方經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)才可能得到彰顯?! 鴥?nèi)機(jī)場項目投資驅(qū)熱。據(jù)發(fā)改委披露,去年5月之后共批16個機(jī)場項目的建議書或報告。十二五期間,全國將新修建56座機(jī)場,擴(kuò)建機(jī)場91座,部分省份甚至提出要在每個地級市建有自己的機(jī)場?! ‰m然現(xiàn)有機(jī)場大多處于虧損狀態(tài),但因新增機(jī)場項目對關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)及地方經(jīng)濟(jì)具有快速拉動作用而廣受熱捧。值得注意的是,以投資帶動經(jīng)濟(jì)增長固然具備理論基礎(chǔ),然而在實踐中也要防止項目盲目上馬后引發(fā)社會資源的巨大浪費?! ?shù)據(jù)顯示,一個設(shè)計吞吐量20萬人次的機(jī)場,加上征地的費用,投資額約要4億—5億元;而吞吐量上千萬的機(jī)場擴(kuò)建,投資額更是達(dá)到上百億元。由此衍生出對鋼鐵水泥、基礎(chǔ)建設(shè)、工程機(jī)械等產(chǎn)業(yè)的需求量不容小覷。在機(jī)場建成投入運營之后,還可刺激周邊配套經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,每百萬航空旅客吞吐量,可產(chǎn)生18億元的經(jīng)濟(jì)效益、提供5300多個就業(yè)崗位?! ∫粋€成功的案例是,2011年首都機(jī)場對北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的總效益約為1000億元,帶動了當(dāng)?shù)芈糜?、會展、文化等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。北京順義區(qū)更是依托首都機(jī)場的區(qū)位優(yōu)勢,打造了空港物流基地、國門商務(wù)區(qū)、汽車生產(chǎn)基地等臨空經(jīng)濟(jì)園區(qū),附近居民也受益于此。正是基于這一經(jīng)濟(jì)“引擎”作用,近年來各級政府部門紛紛對機(jī)場項目投入了巨大熱情?! 〉壳皣鴥?nèi)機(jī)場運作情況可謂是乏善可陳,“吃不飽”問題在客流量偏少的二三線城市機(jī)場表現(xiàn)尤為突出。據(jù)此前媒體報道,一些地方政府甚至出臺文件強(qiáng)迫下屬單位包機(jī)出國出境考察,為機(jī)場“輸血”?! ∥覈鴻C(jī)場投建模式一般是由民航發(fā)展基金、地方政府、機(jī)場方面共同出資,由于經(jīng)營業(yè)績普遍不佳,自1992年開始征收的機(jī)場建設(shè)費也一直在詬病聲中延續(xù)至今。20多年來,對于這筆巨額收費的具體流向幾乎從未有權(quán)威審計公告披露,機(jī)場運作監(jiān)管滯后問題由此可見一斑。此外,包括航空機(jī)場建設(shè)驗收標(biāo)準(zhǔn)缺位、運行管理沒有成型規(guī)章等問題也亟待得到解決?! ∏∫虼耍胤綑C(jī)場有序高效運作是發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)帶動效應(yīng)的重要前提。在投資伊始,主管部門應(yīng)對其服務(wù)半徑、客流情況、周邊配套保障投入等做出縝密的科學(xué)性評估,將機(jī)場建設(shè)與當(dāng)?shù)鼐C合運輸規(guī)劃緊密聯(lián)系在一起,以防止項目之間重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象發(fā)生?! ‰m然機(jī)場屬于公共基礎(chǔ)設(shè)施,但這并不是任其粗放發(fā)展的理由。此前有數(shù)據(jù)顯示,香港機(jī)場的非航空主業(yè)收入可以占到60%,而大陸許多機(jī)場都無法與之企及。可見,機(jī)場項目投資并非拉動經(jīng)濟(jì)一勞永逸的“法寶”。只有在機(jī)場自身充滿活力、地方投資環(huán)境孵化成熟等先行條件具備之后,機(jī)場投資帶動地方經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)才可能得到彰顯。